Vrah z filozofické fakulty? Chtěl se jen pomstít a ukázat světu, jak trpí. Ale udělal svět trpícím, míní psychoterapeutka Lucká

9. leden 2024

Naše společnost prošla před Vánocemi šokem, když vrah z filozofické fakulty zabil na škole 14, dohromady 17 lidí. Mediální odborníci kritizují pozornost, která byla vrahovi věnována, některá média se naopak hájí tím, že je jejich povinností informovat. „Neumím si představit médium, které by neinformovalo. Vždyť média jsou tu snad od toho,“ komentuje psychoterapeutka Lucie Lucká v pořadu Hovory.

„Jestli se tento chudák něčím proslavil, tak si toho moc neužil. Protože už je mrtvý a nic z toho nemá. Musím ale říct, že jsem ho neznala, nikdy jsem se s ním nepotkala, takže ani netuším, co to bylo za člověka, všechno to tak jsou jen mé fantazie a hypotézy,“ uvozuje svou řeč psychoterapeutka.

Čtěte také

„Proto bych neřekla, že jeho hlavním motivem bylo se proslavit, mám pocit, že se chtěl pomstít. A bylo mu úplně jedno, jestli se tím proslaví.“

Lucká zpochybňuje i to, že by měl od médií nějakou přílišnou pozornost. „Jaká pozornost? Jestli jsem kdy slyšela jeho jméno, tak jsem ho zapomněla. A hlavně, není mu potřeba žádnou pozornost věnovat, tím ať se zaobírají třeba odborníci,“ nabádá.

Nedá se tomu zabránit

Porozumět bychom podle ní asi měli jen tomu, že se to může stát znovu, protože podobní lidé jsou mezi námi.

„Je to prostá realita a nedá se tomu zabránit. Kdokoliv si myslí, že se tomu dalo zabránit, je podle mne na omylu, nedalo. Vždycky jsou mezi námi lidi, kteří si najdou nějaký způsob, jak druhým ublížit, jak se pomstít.“

Čtěte také

Víc než vrahovi bychom ale měli věnovat pozornost obětem a jejich truchlení.

„Jednoznačně bych věnovala obětem pozornost, kterou by si ale samy přály. Přistupovala bych k tomu velmi diskrétně, individuálně ke každému zvlášť i s individuální pomocí. Někdo by možná měl zájem sdělit své prožitky médiím, jiný by o to nestál a chtěl zůstat tichou, nenápadnou, soukromou osobou.“

Při mši za oběti arcibiskup Jan Graubner v katedrále sv. Víta upozornil, že vrah, který si vzal sám život, je rovněž obětí zla.

„Podle mého soukromého názoru to byl totální zoufalec, kterému se vůbec nepovedl život, úplně si ho zhatil. Dlouho mu muselo být strašlivě špatně, musel vnitřně strašlivě trpět a nevěděl proč. Nevěděl si s tím rady, neuměl s tím nic dělat a bohužel to překlopil do strašlivé věci, jako je msta těm, kteří to mají v životě dobré a kteří netrpěli.“

Čtěte také

„Nedokázal to řešit jinak. Chtěl se jen pomstít a ukázat světu, jak trpí. A udělal svět trpícím. Asi bych v určitých případech byla pro obnovu trestu smrti,“ dodává osobní komentář.

Psychoterapeutce není ani blízká představa, že byl obětí zla. „To nevím, protože nevím, co je zlo a dobro. Já to tak v životě nevidím. Myslím, že život je dobrý i špatný, spíš je to kombinace. Že se stal obětí zla? On byl obětí sám sebe,“ uzavírá Lucie Lucká.

Víc si poslechněte v audiozáznamu pořadu Hovory Petra Viziny.

autoři: Petr Vizina , lup
Spustit audio

Související

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!

Jan Rosák, moderátor

slovo_nad_zlato.jpg

Slovo nad zlato

Koupit

Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.